| Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp |
 Neo
Godlike
 
Berichten: 3520 Rating: 49 |
 Geplaatst: Za Jul 12, 2008 6:32 pm Onderwerp: Nieuwe PC |
 |
|
|
Ik ga deze week een nieuwe, goede pc aanschaffen (ja, nu pas eindelijk)
En wil hier nog wel wat jaartjes mee vooruit kunnen.
Budget: +/- 1400 euro.
Heb via Alternate PC-Builder 2 configuraties gemaakt, welke lijkt jullie het beste?
NB:
- hij moet veel aankunnen (meerdere zware programma's tegelijk)
- ik wil 32bit Windows XP gaan draaien
- weet nog niet of ik 1 of 2 setjes van 2GB geheugen doe (kan altijd later 1 erbij toch?)
Deze: Optie 1?
Of deze: Optie 2?
Als je nog op/aanmerkingen/tips hebt over bepaalde componenten, hoor ik dat graag!!
Thnx alvast!!!  |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: Za Jul 12, 2008 6:46 pm Onderwerp: |
|
|
|
Ga voor optie 2, intel is gewoon beter ATM. Daarbij zou ik toch zeker 2x2GB nemen of 2x1GB ivm met dual channel. Niet zo'n moeilijke keuze eigenlijk
Alleen vraag ik me af of je gaat overklokken? Anders is een Asus striker mobo een beetje overkill.
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Neo
Godlike
Berichten: 3520 Rating: 49 |
| Geplaatst: Za Jul 12, 2008 7:59 pm Onderwerp: |
|
|
|
Ik denk dat ik niet echt ga overklokken, tenzij ik weet hoe het werkt.. 
Maar misschien is de Upgrade Kit Intel® Quad-Core dan beter, met een ASUS P5K moederbord?
Hier zit toch al 2x1 GB geheugen bij? |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: Za Jul 12, 2008 8:05 pm Onderwerp: |
|
|
|
XP 32 bit ondersteunt geen 4 gig aan geheugen dus dat kun je vergeten. Hacks etc werken ook niet. Heb ook 4 gig, Windows herkent het wel, maar gebruikt er maar 3, 3.5. Maar goed, vind 32 bit nog net even beter werken. Nog even wachten op de drivers, programma's die komen met patches etc voor 64 bit. Pak daarnaast 'n Quad Core zou ik zeggen, en 'n 9800 van Nvidia of zo. Zou duidelijk voor optie 2 gaan. Die Quad Cores zijn veel krachtiger dan die AMD's. Die zijn wel snel, maar veel minder krachtig dan die Intel's van tegenwoordig, vooral bij het draaien van apps.
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Neo
Godlike
Berichten: 3520 Rating: 49 |
| Geplaatst: Za Jul 12, 2008 9:43 pm Onderwerp: |
|
|
|
Oke thnx 
Dat van max. 3,5GB bij 32bit XP wist ik ja, maar ik dacht, das alsnog beter dan 2GB... maar ik kan natuurlijk ook eerst alleen één 2GB kit (2 stuks=2048mb) nemen, dan is het toch ook dual channel? Zo'n kit is nl. toch 2 stuks?
 |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Jul 13, 2008 1:10 pm Onderwerp: |
|
|
|
Ja. Maar zoveel extra performance neemt dat niet met zich mee.
|
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Jul 13, 2008 1:21 pm Onderwerp: |
|
|
|
Onderschat de winst van dual channel niet hoor. Neemt toch een behoorlijke winst met zich mee. 2x1GB kan ook en is zeker voldoende op het moment. Je kan inderdaad ook die upgrade kit nemen. En zelfs met dat P5K mobo kan je nog aardig overklokken mocht je dat willen. Lijkt me dan ook een betere keuze dan de striker die echt voor diehards is.
Leuke pc zo  Maar ik zou toch zeker wel dual channel nemen. Dus of 2x1GB of 2x2GB.
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Neo
Godlike
Berichten: 3520 Rating: 49 |
| Geplaatst: Zo Jul 13, 2008 7:50 pm Onderwerp: |
|
|
|
Oke thnx
Maaarrr, ik zit nog wel heel erg te twijfelen of het een quad-core wordt of een dual core....
De E8400 schijnt voor de komende paar jaar nog een betere keus te zijn..
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=HPHI47
En de meeste games/programma's ondersteunen (nog) geen QuadCore he? Net als vrijwel alle spellen... Dat komt pas half 2009 op gang waarschijnlijk... en tegen die tijd is QuadCore goedkoper/zijn er betere? |
|
| Terug naar boven |
|
|
|
| Geplaatst: Zo Jul 13, 2008 11:11 pm Onderwerp: |
|
|
|
| Neo schreef: | Oke thnx
Maaarrr, ik zit nog wel heel erg te twijfelen of het een quad-core wordt of een dual core....
De E8400 schijnt voor de komende paar jaar nog een betere keus te zijn..
http://www.alternate.nl/html/shop/productDetails.html?artno=HPHI47
En de meeste games/programma's ondersteunen (nog) geen QuadCore he? Net als vrijwel alle spellen... Dat komt pas half 2009 op gang waarschijnlijk... en tegen die tijd is QuadCore goedkoper/zijn er betere? |
Mocht je veel dingen naast elkaar doen of zwaar photoshoppen dan is quadcore een uitkomst, maar verder voldoet een dualcore ruimschoots.
|
|
| Terug naar boven |
|
|
Strummer
Godlike
Berichten: 3721 Rating: 89 |
| Geplaatst: Ma Jul 14, 2008 10:54 am Onderwerp: |
|
|
|
Je wou toch ook een PC die je een aantal jaartjes kon gebruiken.
Ik zou gewoon voor een quad-core gaan, ikzelf heb een AMD Phenom (quad-core) en heb nooit problemen mee om veel zware programma's te draaien.
Verder zou ik voor een ATI kaart gaan omdat deze DX 10.1 ondersteund en de Geforce 8800GT niet. Ik zou dan voor een HD3870 gaan, dat is zeker een goede kaart, ik speel hier alle games op HIGH of Ultra High (Crysis niet meegerekend) Mocht je voor AMD gaan dan bespaar je nog geld op je processor en zou je eventueel die 20,- a 30,- weer voor je videokaart kunnen gebruiken.
Strummer bezit de volgende gaming platformen:    |
|
| Terug naar boven |
|
|
